Loading ...Alimentų nemokėtojams gali atimti vairuotojo pažymėjimą: ar tai padės?
Seimas pritarė iniciatyvai apriboti alimentų nemokėtojų teises. 100 tūkst. vaikų laukia pinigų. Ar bausmės veiks?
Kas nutiko Seime?
2026 m. gegužės 12 d. Seimas pirmąjį kartą svarstė Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pakeitimus, kuriais siūloma apriboti alimentų nemokėtojų teises.
Balsavimas:
- 101 – už
- 0 – prieš
- 4 – susilaikė
Kas toliau?
Projektas grįžta į Seimo komitetus (Socialinių reikalų ir darbo, Teisės ir teisėtvarkos).
Plenare vėl bus svarstomas birželio 2 d.
Jei priimtas – įsigaliotų 2026 m. lapkritį.
Kas siūloma?
Jei tėvas ar motina nevykdo teismo sprendimo dėl vaiko išlaikymo (alimentų), jiems gali būti atimta:
1. Vairuotojo pažymėjimas – negalės vairuoti transporto priemonių
2. Medžioklės bilietas – negalės medžioti
3. Žvejybos leidimas – negalės žvejoti
4. Ginklų laikymo licencija – negalės laikyti ginklų medžioklei
Kaip tai veiks?
Pirmas žingsnis: Įspėjimas – tėvui pranešama, kad nemoka alimentų ir gali būti taikomos sankcijos.
Antras žingsnis: Jei ir toliau nemoka – teismas gali priimti sprendimą atimti minėtas teises.
Kiek laiko atimta? Priklausys nuo teismo sprendimo – kol bus sumokėta skola arba iki nustatyto termino.
Kas iniciavo?
Darius Razmislevičius – Seimo narys (LSDP), Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys.
Jo argumentai:
„100 000 vaikų laukia, kol bus išieškoti priteisti alimentai. Bendra skola – 204,5 mln. EUR.”
„Šią naštą velka visi mokesčių mokėtojai (per Garantinį fondą), tuo tarpu tie, kurie turėtų išlaikyti vaikus, dažnai nekliudomi pramogauja ir kitaip leidžia pinigus savo malonumui.”
„Svarbiausia ne pati sankcija, svarbiausia aiški valstybės žinia, kad vaiko interesas aukščiau už suaugusių patogumą.”
Kokia situacija dabar?
Alimentų nemokėjimas – rimta problema Lietuvoje.
Skaičiai:
- ~100 000 vaikų laukia alimentų išieškojimo
- 204,5 mln. EUR bendra skola
- Vidutinė skola vienam vaikui: ~2 045 EUR
Kaip dabar išieškoma?
Antstoliai bando išieškoti:
- Skaičiuotų pajamų iš darbo
- Turto pardavimas (automobiliai, nekilnojamasis turtas)
- Banko sąskaitų areštas
Problema: Daugelis nemokėtojų dirba „ant popieriaus”, slepia pajamas, neturi turto.
Garantinis fondas: Jei antstoliai negali išieškoti, valstybė moka už tėvus (iki tam tikro dydžio), o paskui bando išieškoti iš tėvų.
Kas palaiko iniciatyvą?
Seimo narys Artūras Zuokas:
Palaikė projektą, bet pastebėjo: „Vaikai nori išlaikymo, o ne nubaustų tėvų. Valstybė turėtų automatiškai aktyvuoti išieškojimo mechanizmą – turto ir pajamų monitoringą.”
Socialinė darbuotoja Jūratė Volkovienė (viešai komentavo žiniasklaidoje):
„Tai geras žingsnis. Daug tėvų nemoka alimentų, nes nėra motyvacijos. Jei žinos, kad gali netekti vairuotojo pažymėjimo – pagalvos du kartus.”
Kas kritikuoja?
Kritikai (socialiniuose tinkluose, komentaruose):
1. Nemokama ne dėl nenoro, o dėl neturėjimo
„Daug tėvų tiesiog neturi iš ko mokėti – nedidelės algos, skola, nuoma. Atėmus vairuotojo pažymėjimą, dar sunkiau rasti darbą.”
2. Bausmė neišspręs problemos
„Reikia išieškoti turtą, ne bausti. Jei žmogus nemoka dėl neturėjimo, bausmė tik pablogins situaciją.”
3. Diskriminacija
„O kas su motinomis? Ar jos irgi neteks teisių? Statistiškai dauguma alimentų nemokėtojų – vyrai, bet ir moterys nemoka.”
Atsakymas: Iniciatyva taikoma visiems – ir tėvams, ir motinoms.
4. Vairuotojo pažymėjimas – darbo įrankis
„Jei žmogus dirba vairuotoju (taksi, krovinių pervežimas), atėmus pažymėjimą, jis praras darbą → dar labiau negalės mokėti alimentų.”
Ką sako tarptautinė patirtis?
JAV:
Daugelyje JAV valstijų alimentų nemokėtojams atimamas vairuotojo pažymėjimas, profesinės licencijos, pasas (negalima išvykti iš šalies).
Veikia? Iš dalies – kai kurie pradeda mokėti, bet ne visi. Tie, kurie neturi, ir toliau negali mokėti.
Lenkija:
Alimentų nemokėtojams gali būti atimtas vairuotojo pažymėjimas, apribota teisė keliauti.
Latvija:
Panašiai – vairuotojo pažymėjimo sustabdymas.
Švedija, Danija:
Griežtas turto išieškojimas, bet ne teisių atėmimas. Prioritetas – išieškoti pinigus, ne bausti.
Ar tai veikia?
Priklausomai nuo situacijos:
Veikia, jei:
- Žmogus turi pinigų, bet nenori mokėti (slepia pajamas, perka prabangą)
- Atėmus teises (pvz., medžioklės bilietą), motyvuojama pradėti mokėti
Neveikia, jei:
- Žmogus tikrai neturi pinigų (nedidelė alga, skolos, nuoma)
- Atėmus vairuotojo pažymėjimą, praras darbą → dar mažiau galės mokėti
Kompromisas?
Individualizuotas vertinimas:
Teismas turėtų įvertinti, ar žmogus gali mokėti, bet nemoka (tada – sankcijos), ar negali mokėti (tada – ne sankcijos, o socialinė parama ar skolas restruktūrizacija).
Alternatyvos teisių atėmimui:
1. Turto areštas ir pardavimas – jei žmogus turi turtą (automobilį, nekilnojamąjį turtą), bet nemoka alimentų – priverstinis pardavimas.
2. Pajamų monitoringas – valstybė stebi visas pajamas (įskaitant „ant popieriaus” gautas), automatiškai nuskaičiuoja alimentus.
3. Draudimas pirkti prabangą – jei žmogus nemoka alimentų, bet perka naują automobilį, keliauja į užsienį – automatiškai blokuojama.
4. Viešas sąrašas – alimentų nemokėtojų viešas sąrašas (kaip kai kuriose JAV valstijose) – visuomenės spaudimas.
Ką sako teisininkai?
Konstitucinių teisių ekspertai:
„Teisė vairuoti, medžioti – ne pagrindinės žmogaus teisės. Jos gali būti apribotos, jei tai proporcinga ir teisėta priemonė pasiekti tikslą (vaiko išlaikymas).”
Bet: Reikia užtikrinti, kad sankcijos netaikomos tiems, kurie objektyviai negali mokėti.
Kas nutiks toliau?
Birželio 2 d. projektas vėl bus svarstomas Seimo plenare.
Tikėtina, kad bus priimtas – pirmajame svarstymebuvo 101 už, 0 prieš.
Įsigalios: 2026 m. lapkritis.
Praktiškai:
Teismai pradės taikyti naujas sankcijas alimentų nemokėtojams.
Pirmieji metai – testas, ar veikia.
Ar tai išspręs problemą?
Ne visiškai.
Tai viena priemonė, bet ne vienintelė.
Reikia ir kitų priemonių:
- Geresnio turto išieškojimo
- Automatinio pajamų monitoringo
- Socialinės pagalbos tiems, kurie tikrai negali mokėti
- Griežtesnių bausmių tiems, kurie gali, bet nenori mokėti
Išvada
Seimas palaikė iniciatyvą atimti vairuotojo pažymėjimą, medžioklės bilietą, žvejybos leidimą, ginklų licenciją alimentų nemokėtojams.
Balsavimas: 101 už, 0 prieš, 4 susilaikė.
Situacija: 100 000 vaikų laukia alimentų, 204,5 mln. EUR skola.
Argumentai UŽ: Motyvuos mokėti, veikia JAV/Lenkijoje/Latvijoje, vaiko interesas svarbiau.
Argumentai PRIEŠ: Nemokama dėl neturėjimo, atėmus pažymėjimą – praras darbą, reikia išieškoti turtą.
Tarptautinė patirtis: JAV, Lenkija, Latvija taiko – iš dalies veikia.
Sprendimas: Birželio 2 d. galutinis balsavimas, įsigalios lapkritį.
Ar tai padės? Iš dalies – padės prieš tuos, kurie gali, bet nenori mokėti. Bet nepadės tiems, kurie tikrai negali.