Ar tikite, kad lėktuvų pėdsakai danguje yra chemtreilai?

Socialiniuose tinkluose vėl kaista diskusijos apie baltus pėdsakus, kuriuos danguje palieka lėktuvai. Vieni tvirtina – tai paprasčiausiai kondensacijos pėdsakai, vandens garai. Kiti užtikrinti – chemtreilai, slapta programa žmonėms kontroliuoti, orui manipuliuoti ar populiacijai mažinti. Ši sąmokslo teorija populiari dešimtmečius, nors mokslininkai aiškina: jokių įrodymų nėra. Fizika paprasta – karštos variklio išmetamosios dujos susiduria su šalčiu 10 km aukštyje, vandens garai virsta ledo kristalais. Kodėl vieni pėdsakai išnyksta greitai, kiti išlieka valandas? Oro drėgmė. Drėgname ore pėdsakai plečiasi, sausame – išnyksta. 2016 m. apklausti 77 atmosferos mokslininkai – 76 atsakė, kad niekada nerado įrodymų apie slaptą purškimą. Teorija populiari Facebook grupėse, ypač „Orai ir klimatas Lietuvoje”, kur po kiekvieno giedro dangaus vyksta debatai.

Ar kavinėje paprašę vandens su citrina, tą citriną vėliau suvalgote?

Vanduo su citrina kavinėse sukelia tylią dilemą: ką daryti su citrinos skiltele? Neformalus tyrimas rodo: apie 35% žmonių suvalgo, 25% išspaudžia ir palieka, 40% visai nepaliečia. Vitaminas C argumentas tik iš dalies teisingas – viename skiltyje yra vos 5-8 mg vitamino C, kai dieninė norma 75-90 mg. Etiketo ekspertai sako, kad valgyti galima, bet diskretiškai – be žievės. Higienos klausimas rimtesnis: 2007 m. tyrime 70% kavinių citrinų turėjo bakterijų pėdsakų, įskaitant E. coli. Baristai abejingi – jei suvalgo, mažiau atliekų. Jaunesni žmonės drąsesni valgyti nei vyresnieji. Italijoje net 60% žmonių valgo citriną, Japonijoje – tik 10%. Sociologė teigia, kad valgymas rodo praktišką požiūrį, nevalgymas – formalumą. Kompromisas: išspausti sultis į vandenį, taip gaunant naudą be higienos rizikos.