Loading ...S. Skverneliui skirta apykojė įžiebė aistras: teisingumas ar parodomoji psichologinio spaudimo akcija?
Lietuvos politiniame padomėje – dar neregėtas precedentas. Buvusiam premjerui ir dabartiniam parlamentarui Sauliui Skverneliui teismas pritaikė itin griežtą kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą, įpareigojant nešioti elektroninį stebėjimo įrenginį (apykoję). Toks sprendimas akimirksniu sukėlė rezonansą ne tik Seimo koridoriuose, bet ir visuomenėje, vėl iškeldamas klausimus apie teisėsaugos metodus ir politikų lygybę prieš įstatymą.
Pats S. Skvernelis į tokį teismo žingsnį sureagavo itin griežtai. Politiko teigimu, toks sprendimas yra visiškai neadekvatus, nes jis niekada nesislapstė nuo teisėsaugos, aktyviai bendradarbiauja tyrime ir vykdo visus reikalavimus. Buvęs vyriausybės vadovas apykojės skyrimą viešai pavadino „psichologinio spaudimo darymu“ ir bandymu jį palaužti bei sukompromituoti prieš artėjančius politinius procesus.
Visgi teisinės sistemos šalininkai pabrėžia, kad kardomąsias priemones teisėjai skiria remdamiesi objektyviais bylos duomenimis ir rizikų vertinimu, o ne skambiomis pavardėmis. Jų vertinimu, tai, kad apykojė gali būti uždėta net ir buvusiam aukšto rango pareigūnui, rodo, jog Lietuvoje neliečiamųjų statusas nebeegzistuoja.
Diskusijos užvirė ir dėl to, ar tokie veiksmai neperžengia adekvatumo ribos ir netampa parodomąja teisingumo akcija. Kol viena visuomenės dalis piktinasi galimu spaudimu žinomam politikui, kita džiaugiasi griežta teismų pozicija.
O kaip šią neeilinę situaciją vertinate jūs? Ar apykojės skyrimas Sauliui Skverneliui yra pagrįstas teisinės sistemos žingsnis, ar politinis spaudimas? Pareikškite nuomonę balsavime!